Board logo

标题: 奥巴马爆冷获诺贝尔惹争议 8成中国网友质疑【1p】 [打印本页]

作者: pm001    时间: 2009-10-11 14:13     标题: 奥巴马爆冷获诺贝尔惹争议 8成中国网友质疑【1p】






居然是他,居然会是他!
在诺贝尔和平奖历史上,奥巴马是唯一一个在职资历很浅却能获奖的美国总统。挪威诺贝尔奖评审会主席称这是表彰奥巴马“在加强国际外交及各国人民之间合作上,做出了非凡的努力”。但这种说辞让人生疑。
此事引起的震惊度与和平奖评选方的“冒险精神”可谓成正比,不能不引起世人的关注。在曾获诺贝尔和平奖的一长串名单里,奥巴马可谓十分“突出”,从1月21日就任总统到10月9日消息发布,他才当了200多天的总统就获此殊荣,实在是极为少见。不论他日后是否会连任,就说目前的4年任期,时间也才过了五分之一左右。在很多事情未成定论、身为美国总统的奥巴马还有许多“职务职责”需要履行、其本人的许多举措渐起争议之时,诺贝尔和平奖评选方挪威诺贝尔委员会就如此匆匆作出“结论”,不可不谓有着相当的“甘于冒险的精神”。
至于其“非凡的努力”体现在哪些方面和事情上,评奖方语焉不详。不过挪威诺贝尔委员会进一步说明:奥巴马是一名罕见的吸引了全球关注的领袖,并“让人对明天怀有憧憬”,且“其外交政策依据全球大多数人的价值观和态度”,此外委员会强调“特別重视奥巴马全球无核化的远景”。原来答案在这里,奥巴马获奖是因为他的姿态及语言而不仅是具体行为吸引了全球关注,也令挪威诺贝尔委员会评委“倾倒”并代替“全球大多数人”表达了对奥巴马“价值观和态度”的认同。
诺贝尔和平奖的权威性,从此遭遇挑战。原来一个人获奖,不需要依靠“已经做过什么”,只需要具备一定的魅力与吸引力,且“可能会做什么”,这就可以了。
相较2008年芬兰前总统阿赫蒂萨里的获奖理由是“以表彰其30多年来致力于解决全球国际冲突做出的重要贡献”,以及2006年孟加拉银行家穆罕默德·尤努斯及其创立的格莱珉银行因推广满足穷人需求的小额信贷而获奖,还有2007年美国前副总统戈尔与联合国政府间气候变化专家小组(IPCC),因推广气候知识和应对气候变化所付出的巨大努力而获奖等等, 奥巴马获奖的理由实在太过抽象,难以服众。
诺贝尔和平奖的爆冷也让我们重新来审视每年都引起世界广泛关注的诺贝尔奖本身。“德高望重”的诺贝尔奖因其设立者初衷的崇高及多年来基本上得以坚持的慎重公允态度而获得尊敬,但不可忽视的是,其过于以欧美的价值观为中心。
以8日揭晓的文学奖为例,多年“陪跑”的村上春树等亚洲作家即便再优秀再热门,也难以获奖,因为矜持的欧洲评委们难以从中找到共鸣,而且他们也不愿“做潮流的代言人”,故而让相对没啥名气的罗马尼亚裔的德国女作家获奖并不奇怪。至于今年的和平奖,笔者愿意看成是对于诺贝尔奖整体而言中规中矩的一种“脱逃”,带一点谐趣的玩笑。
说及价值观,笔者对挪威委员会的“定论”不能认同。奥巴马也许代表了评选和平奖的挪威委员会5位评委中多数人的价值观,却不能代表笔者及另一些对此结果表示质疑、对奥巴马本人持观望态度的人的价值观——即使这样意味着脱离了“全球大多数人”。但我们总不能够为了迎合某些人的某种远景,就说些不地道的违心话吧。

=====================================================
实际上想想看,也没有什么奇怪的。诺贝尔本身就是个战争贩子,百年后颁个奖状给小战争贩子,也没有什么不妥。这个黑鬼上台没有两星期,就下令轰炸巴基斯坦北部,一次就炸死平民几十个人,并且置巴基斯坦政府的抗议于不顾。

[ 本帖最后由 pm001 于 2009-10-11 14:34 编辑 ]
作者: christina78    时间: 2009-10-11 14:18

奥巴马当选的原因,是因为他不是布什。
任何人当选美国总统,推翻布什的国际政策,
不管他自己有没有任何建树,
他已经为世界和平做出了巨大贡献,有资格拿这个奖了。
作者: 露虎    时间: 2009-10-11 14:32

对的!奥巴马拿奖中国人反应过于大啦,可以看出媒体的导向作用有多大。拿奖的是他个人,并非美国,大家理性看待。
作者: xiaolin316    时间: 2009-10-11 14:52

奥巴马拿这个奖也太无耻了,我实在看不下去了
作者: schyin    时间: 2009-10-11 15:24

奥巴马这样子应该去切诺贝尔而不是诺贝尔.
作者: av_j_k    时间: 2009-10-11 16:28

确实不应该是他,奥巴马对世界和平的贡献我实在没有看到有多少。
其实想想何必纠结呢,那和平奖能颁给达赖,颁给奥巴马相比之下就是小巫见大巫了。
作者: iXueXxX    时间: 2009-10-11 16:29

炸药奖这种东西本来就很西方意思形态的,咱们中国没必要那么在意,走自己的路
作者: zy12151100    时间: 2009-10-11 17:52

纪念这个奖应该颁给中国前国家主席,伟大的无产阶级革命家——江泽明同志。
原因很简单,他致力于和平解决我国领土争端近10年,先后收复了香港和澳门的领土主权,同时又几乎失去了钓鱼岛、南海诸岛以及喜马拉雅山南麓的大片领土及领海主权,为了帮助下任主席提前构筑和谐社会,连我国驻南斯拉夫大使馆被抹杀都不放弃采用和平手段来“抗议”,同时放任台湾岛内SB叫嚣独立。在任期内没有发动任何一场战争,置我国几乎一代士兵于和平年代,毫无建树。但为世界,至少是亚洲和平做出了巨大贡献。
与几乎还没来得及作出任何贡献的奥巴马相比,绝对更有资格!
作者: linkin1005    时间: 2009-10-12 00:09

唉!美国影响力太大了而已
很多人做了很大的努力也无济于事,拿不到这个奖
作者: ahao131    时间: 2009-10-12 00:20

奥巴马知道获奖后还是比较谦虚,问题是挪威的诺贝尔评审会有违常规,拍美国的马屁。
作者: kkndplay    时间: 2009-10-12 00:30

不清楚到底是怎么评的奖,不过奥巴马也没干什么和世界和平有关的事啊,难道要美国裁军?
作者: terca    时间: 2009-10-12 03:58

奥巴马获诺贝尔没有对,我觉得小不死比他强多了!哈哈!
作者: kmno9    时间: 2009-10-12 09:46

真叫没脸,也是服了美国人了,诺贝尔奖也是,怎么发给这种人,他到底有什么突出贡献啊
作者: f1985    时间: 2009-10-12 14:58

诺贝尔选的不是杰出人物,选的是眼球、收视率
作者: wanghaibo    时间: 2009-10-12 15:07

现在诺贝尔奖都贬值了
奥巴马都能给他发一个
作者: weiwei45    时间: 2009-10-12 15:29

也不知道这奖是怎么发的,不是还在外国吗,这样也有和平奖
作者: wf030346    时间: 2009-10-12 15:50

奥巴马根本就是军火集团的代言人,还诺贝尔和平奖。晕啦。
作者: gar    时间: 2009-10-12 16:04

诺和平奖很多时候是政治导向过浓,愿意站在固有立场上看问题,希望帮助世界和平些,但是这点钱显然不够。而奖给西方对立政府的对手,显然又是在和平捣乱了。
作者: gtx10000    时间: 2009-10-13 00:35

也别太把诺贝尔奖当回事,除了科学类的剩下的奖项的得奖人都是西方的代言人
作者: linuxsese    时间: 2009-10-13 01:05

8成网友,看来上网的人又被煤体代表了。诺贝尔和谐奖颁给CCAV,颁给新花社,颁给8成人。
作者: sam2099    时间: 2009-10-13 09:36

中国人要好好调整自己的心态,不要被"上面"所误导.
作者: asasadas    时间: 2009-10-13 10:54

诺贝尔已经成为美国的国内奖了,大家都不要理他们,让他们美国人自己玩去吧!
作者: nasausp    时间: 2009-10-13 20:06

看来只要当上美国总统基本都可以拿那个什么炸药奖啊
作者: jbmao    时间: 2009-10-13 20:11

或许颁发给奥巴马是为了提醒他在任内不要在发动战争了,好好做一个和平人士吧。这只是我的想法,因为奥巴马才上台没多久就颁发给他这个奖,除了这个意思外,其他原因我想不到了。
作者: AnWdy    时间: 2009-10-13 21:42

唉,上次的诺贝尔的和平奖已经是非常有争议了,居然是达赖喇嘛,这次更意外,居然是美国总统,我可想不出奥巴马为世界和平作了多少贡献
作者: rchunlei2008    时间: 2009-10-13 22:10

奥巴马获诺贝尔人们能不质疑吗,他什么也没做就能拿奖那不是开国际玩笑嘛,我看这只不过是评委在拍马屁
作者: wuyemojiao    时间: 2009-10-13 22:49

不是美国拿这个奖,是奥巴马本人拿这个奖,拿这个奖其实是对他的一个监督,不要胡作非为
作者: Reideen    时间: 2009-10-13 22:55

翻翻历届诺贝尔和平奖和文学奖得奖名单,就能明白评委们又多狭义了
作者: bigsk9108    时间: 2009-10-13 23:41

中国人想拿他一次诺贝尔奖还真是难,这些西方国家在意识的深处还是反华的,希望我们用自己的实践来证明谁将来会是老大!
作者: haohao6773    时间: 2009-10-14 15:32

我觉得奥巴马获得这个奖项,确实有点假!而且假的不一般!
作者: wolfeat    时间: 2009-10-14 16:44

我属于剩下的2成网友,因为我觉得总比胡锦涛总书记当选有说服力,还因为奥巴马以黑人身份当选总统这件事本事就很说明问题。
作者: guan840718    时间: 2009-10-24 10:06

我只能说,有钱能使磨推鬼。但是美国花的钱 很多都是其他国家的。真失望
作者: wodewzllbuuimg    时间: 2009-10-31 17:47

西方人真的很假,居然弄出这么一个不伦不类的四不像来,有一丝
作者: 1daotong4    时间: 2009-10-31 17:51

什么鸡巴诺贝尔,都是西方人的东西,咱不跟着玩




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.118/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2